Após o empate por 1 a 1 entre Argentina e Paraguai, nesta quinta-feira, pelas eliminatórias da Copa do Mundo-2022, o jornal Olé destruiu a atuação do árbitro brasileiro Raphael Claus na partida.

powered by Rubicon Project
O diário reclamou bastante do pênalti marcado a favor do Paraguai, mas contestou principalmente a anulação do gol marcado por Lionel Messi, aos 13 minutos do 2º tempo.

No lance em questão, Claus revisou a jogada pelo VAR e resolvou cancelar o tento por falta no início do lance. O Olé, todavia, contestou, alegando que já havia passado muito tempo para que o momento em questão fosse considerado como o começo do lance.

"Foram 27 segundos e 10 toques na bola! Mas aí o VAR chamou a apontou falta de Nico González em Ángel Romero no início da jogada. Mas o lance seguiu, tanto é que a bola passou por Ocampos (duas vezes), Otamendi, Martínez Quarta, Messi (duas vezes), Nico González, Lo Celso...", ironizou.

"Enquanto Messi comemoram o gol, o brasileiro Claus foi ao monitor ver o lance completo. Desde o meio-campo até o gol, foram 27 segundos até Messi chutar. Uma loucura!", afirmou.

O Olé seguiu a lamentação, disse que o VAR não possui procolotos claros e disse que ele não está sendo bem usado pelos árbitros.

"O gol foi bem anulado? Parece uma loucura, tendo em conta que a falta foi muito tempo antes do gol. E, segundo explicou um expert estrangeiro em VAR, o tento não deveria ter sido anulado, até pela sucessão de passes laterais prévios à jogada do gol", observou.

"O VAR teoricamente chegou para mudar o futebol, para detectar impedimentos milimétricos, para buscar mais justiça nas faltas, mas segue gerando polêmica. E, desta vez, serviu para mostrar uma falta de González 27 segundos antes do gol de Messi. Uma loucura!", exclamou.

Com o resultado desta quinta-feira, a Argentina vê seu 100% de aproveitamento acabar, mas dorme líder das eliminatórias, com 7 pontos.

Os paraguaios, por sua vez, chegam a 5 pontos, na 4ª colocação.